辛普森殺妻案

一九九四年發生「辛普森殺妻案」震驚了全美，被公認為「世紀大審判」。當時，著名美式足球明星OJ．辛普森疑似涉入這個令人髮指的兇殺案件，也因為他的黑人身分，引起美國黑白種族之間的對立。

辛普森的辯護律師透過一個和我非常要好的法醫朋友聯繫上我， 「李博士，您之前參與過的案件令人印象深刻，您的專業能力更是無庸置疑。我手邊現在有一宗大案子要請您幫忙，如果您願意出馬，我們打贏的勝算就會非常高了！這個案子就是最近很熱門的OJ．辛普森案……」

「誰是OJ．辛普森？」我問。

「您不知道OJ．辛普森嗎？他是全美當紅的足球明星！現在因為涉嫌殺害前妻和她的男友而被捕，外邊新聞可是炒得沸沸揚揚，所有的美國人都在談論這件事情……」辯護律師訝異地說。

老實說，我平常忙到沒什麼時間看電視，所以對那些運動賽事、名人緋聞等，一概不知。

辯護律師接著又說：「我和辛普森談過，他堅稱沒有殺害那兩人，而且從他的證詞與手邊證據來看，我認為辛普森極有可能是無辜的。但洛杉磯警方現在急於將他定罪，所以蒐集了許多不利於辛普森的證據。為此，辛普森將不惜重金聘請全美最優秀的律師與專家，組成所謂的『Dream Team』（夢幻團隊），為他洗刷冤屈。他會全額負擔您到洛杉磯的來回頭等艙機票、五星級飯店住宿以及所有費用。」

當時因為紐海文大學鑑識科學系亟需教育經費，辛普森也同意設立更多獎學金，因此，在與州長報備之後，我便加入了辛普森的辯護律師團隊。

美國的司法審判採陪審團制，根據檢辯雙方在法庭上的陳述與辯論，陪審團再以投票表決方式，達成判決結果。

過程中，雙方除了列舉對自己有利的證據之外，還會聘請專家證人出庭作證；另外，也會透過交叉盤問的程序，質問對方的專家證人。通常律師會想盡辦法博取陪審團的好感，並且抨擊對方的律師團與專家證人，藉此降低證詞的可信度。

由 於這個案件備受矚目，警方承受著來自四面八方而來的壓力，他們誓言一定要將辛普森定罪，也因此對辯方所請的每位專家證人展開身家背景調查，並且日夜跟蹤， 極盡所能地找出污點，迫使他們拒絕出庭作證，或是降低其證詞的可信度。我自然也不能倖免，當我決定參加辯方律師團的消息傳出之後，便察覺到有人二十四小時 跟蹤我。甚至連在臺灣的同事和長官都接到來自美國檢方的電話，表示因為我要申請一份政府單位的工作，需要進行背景調查作業。

我這一生做人端正、行事清白，檢方自然查不出任何可以誣衊我人格的地方。
此外，我也保持一貫立場，對於委託人，先將醜話說在前面：「身為科學家，我當專家證人有一個原則：無論是為檢方或辯方作證，我都只為證據說話，不會針對是否有罪下任何判斷；也就是說，如果證據對被告不利，身為被告的專家證人，在法庭上我依然會據實以告。」

到了出庭那天，我步上證人席陳述調查結果，並且實地展示了幾項實驗，好幾位陪審員因為我當場示範血液的噴濺模式而驚呼連連。

到了交叉詰問時，檢察官先是不懷好意地對我笑了笑，接著拿出一支用在犯罪現場蒐證的尺，問道：「李博士，請問這是你的尺嗎？」

我看了看那把尺，上面印有我的名字與實驗室名稱，雖然覺得檢察官的問題很突兀，但我還是回答：「是的，這把尺是我的！」

「所以你都用這把尺檢視證物，是嗎？」檢察官接著問道。

「沒錯！」

「李博士，你知道你用來審視證物的這把尺，它的量測標準有誤差嗎？我們將你的這把尺送到國家標準局進行檢驗，並且又找了三位博 士，花了一星期的時間再三確認，得到的結果是，這把尺比標準局的度量衡少了千分之一吋！也就是說，你之前所做的檢驗報告都有誤差！」檢察官得意洋洋地說。

乍聽之下，他這樣的指控等於是質疑我的專業，同時也讓我的報告出現疑點，但是我處變不驚，立刻反擊：「我報告裡的最小單位只列到小數點的後一位，也就是十分之一吋，從來也沒列到小數點的後三位，千分之一吋呀！何來誤差之有？」

我再補充道：「我實驗室裡的這些尺都是向一家American Lighting的公司採購的，如果你有任何疑問或是要告這家公司違反國家標準局度量衡的話，就請直接去找他們！」

搶在檢察官問下一個問題之前，我又接著說道：「為了這把尺，你們花了納稅人這麼多錢、這麼多時間，Who gives it a shit!（誰鳥它呀！）」

話一說完，包括法官、陪審團以及現場旁聽的民眾都哄堂大笑，檢察官臉上一陣青一陣白，最後只好草草結束詰問。

隔天，全美各大媒體紛紛以「李博士的尺少了千分之一吋」為標題，大肆報導這段精采的交叉詰問過程，而我的尺也成為「熱門商品」，連參與此案的法官與律師們都開價一百美元，希望向我購買一把「李氏量尺」以茲紀念。

當時我也就順水推舟，在給他們一人一把尺的同時，請他們把一百元的支票捐給我服務的康州鑑識實驗室。

審判結束後，我陸陸續續收到來自全美各地的信件，有些人還附上支票，表明想要購買這把「李氏量尺」，算一算應該超過一萬五千封，後來太太也開玩笑地說：「當時如果好好經營這個事業，現在應該已經變成百萬富翁了！」

美國是一個崇尚民主但是非常兩極化的社會，根據調查，辛普森殺妻案審判進行時，全美有百分之八十的黑人相信辛普森無罪，但有百分之八十的白人認為他是有罪的。

由於我手邊的所有證據都無法證明辛普森的妻子是被他所殺害，所以法官與陪審團採納了我的證詞，將辛普森無罪釋放！

當時許多黑人都熱烈稱讚我，有些白人則批評我，但時間久了之後，無論是黑人或白人，他們都對我表現出尊敬的態度，因為無論我站在檢方或是辯方，我的證詞永遠是一致的，我只根據事實作陳述。

從事鑑識工作，最重要的就是保持中立，有幾分證據說幾分話，絕對不能受任何黨派或是外來的壓力所影響。

福斯特謀殺案

一 九九三年七月二十日，白宮助理顧問文森．福斯特被人發現陳屍於華盛頓郊區的瑪西公園。身為白宮的高層幕僚長，福斯特的死亡引起外界諸多揣測，到底是自殺還 是他殺？是不是柯林頓謀害他的好友？背後的動機為何？……這種種問題若不盡快釐清，不但對當時剛入主白宮六個月的柯林頓政府造成巨大衝擊，更會在美國政壇 掀起一場後果無法預期的政治風暴。

兩年過去了，福斯特命案仍懸宕未決，充斥著許多疑點。一九九六年春天美國國會成立了一個超黨派的調查委 員會，負責該案的史塔檢察官與我聯繫，希望我抽空協助這樁命案的調查工作，並擔任首席鑑定專家。我正因為擔任ＯＪ辛普森殺妻案辯方的專家證人，飽受媒體與 外界騷擾，使得許多原訂計畫無法如期完成，而且還遭到各界有心人士的惡意攻訐與抹黑，所以對於史塔檢察官的邀請，一開始沒有很大的興趣。不過，由於我與史 塔檢察官素不相識，談話結束前，我好奇地問他：「你為什麼會想到找我？」

史塔檢察官回答：「這個命案在全美國鬧得沸沸揚揚，牽扯層面廣泛，我需要一位有公信力的專家，能夠公正客觀地檢視所有的實體證據，並做出令各方信服的結論。