• slider image 147
  • slider image 144
:::
住友不動產 - 都更危老 | 2023-07-20 | 人氣:469

許多人懷抱著住新房的美夢,進行危老重建。沒想到景氣下滑、利率上漲,危老爛尾樓大增,地主和建商的糾紛浮出水面。都更怎麼變成陷阱?

危老重建最常見的方式是合建,理論上合建就是地主出地、建商出錢,建商需要負責大部份的工程費用,建物蓋完出售以後,依照地主和建商簽的合建契約來分配利潤、分成屋坪數。危老案件做不動產開發信託很常見,為了保障各方利益,防止有地主中途退出或建商隨意挪用資金,因此會委託給銀行或建經公司。

一般銀行不會使用這種罕見的強化擔保方式,因為有很多其他手段,如扣下建商的銀行帳戶存款等,「我們沒有銀行能做的抵押保證方式,所以得強化擔保,」中租發言人廖英智說,他強調這類不動產放款在中租的佔比很低。

除了信託受益權轉手,另一個爭議情況是把土地抵押出去。
自家土地被建商拿去抵押

老家在中和的地主童先生就在不知情的狀況下,在合建契約中簽了土地抵押的條款,把自己的土地抵押給中租幫建商借錢。

一開始他根本不懂有什麼差別,直到簽約以後,舊房子都拆了,等了3年卻遲遲沒有動工,他才驚覺原來有可能沒了房子,地還要被拿去法拍。

「契約是我爸媽簽的⋯⋯,老人家就有一個夢,想住新房子呀,」童先生無奈地說,本來父母都非常期待能把老家翻新,沒想到建商拖延、工程延宕數年,舊建商還金蟬脫殼,另外開了一間新公司,宣稱舊公司合約走不下去,想用新公司重新簽約繼續蓋下去。

本來若新屋建成,預售屋總價開出1300萬,但把土地賣給建商扣掉土地增值稅只拿回600萬,「我就是很想趕快結束這件事情,不要家庭失和,」童先生說,自己還算幸運的,土地沒有被拿去法拍,不然更加耗時費力。
注意三大陷阱,避免新房住不成還失去土地

其實,危老合案中能順利完成的建案仍佔大多數,成功的關鍵就是簽訂合理的契約、找到誠信的合作建商。如果家中也有老房子希望進行危老改建,該如何避開「危老陷阱」?

首先要注意的是「契約」。如果契約內容牽涉到土地所有權或受益權轉移,像是設定抵押或信託受益權轉讓等,都會讓屋主風險大增。

專門處理都更危老糾紛的律師蔡志揚解釋,如果屋主將土地設定抵押、讓建商取得融資,那雙方就不是單純的合建關係,因為這等同幫建商債務做擔保,如果建商沒錢、倒閉,地主得賣地幫建商還銀行錢。

這種條件下,通常屋主能提高建物建成分回的比例,譬如房屋蓋完後能分到較大坪數、較好的樓層等,但相對風險會更高,地主應該審慎評估。

此外,也有建商會刻意瞞騙容積獎勵條件,讓屋主未能取得符合市場行情的分回利益。

蔡志揚提醒,土地或容積獎勵等契約內容,動輒牽涉成百上千萬的房地價值,甚至是屋主打拚半生而來的積蓄,簽約時務必自行另找律師審閱合約、保障自身利益,否則省了小錢,最後卻可能賠了大錢。

再來是「融資方」,也就是建商進行土建融的資金來源,信用良好、財務健全的建商通常都能跟銀行借款,因此融資方的選擇就像是風險探測器,如果合建建商只能找到資融業者承作,就要小心建商在營運或資金面風險可能較高,也要小心合約中規定的權益分配和風險是否不成比例。

最難防範的,其實是建商刻意營造的「安心感」。

童先生事後回想,代書、律師、公證人等其實都是由建商找來,並不能保證契約內容一定沒有問題,「如果我們當初有自己找代書或律師看過契約,我相信事情就不會變成這樣,」他苦笑說。

天下雜誌2023/7/20

網友個人意見,不代表本站立場,對於發言內容,由發表者自負責任。
發表者
樹狀展開
:::

會員登入